Категория: Заметки

#1

Падай, разбивайся и гори… Пусть это все пылает.

Неважно, сколькими смертями я умираю —

Я никогда не буду сожалеть.

Где же твой Бог?

 


Это забавно, но меня уже очень давно не посещали настолько яркие и живые фантазии. Что еще забавнее, так это то, что подобные фантазии совершенно мне не свойственны. Были. До сих пор. И от этого меня охватывают странные чувства. Будто идешь на ощупь в темноте. Совершенно подсознательно ты испытываешь страх. Перед неизвестностью. Но любопытство твое все же оказывается куда сильнее /вопрос с придурковатостью все еще явно актуален/. Это все моя слишком свободная водолейская натура. Она изредка очень явственно дает о себе знать. Чтобы вам было понятно, с чем мне приходится жить и бороться, скажу лишь одно. Нас с братом воспитывали в самых благородных понятиях чести, совести, достоинства. Мы никогда не волочились. Не меняли партнеров, как перчатки, относясь к людям, как к вещам. Нас воспитывала очень властная мать. И этим все сказано. Особенно с меня, как со старшего, спрос всегда был очень велик. И до сих пор понятие о долге — одно из самых ключевых для меня. Я много чего не хочу, но делаю то, что должен. Сейчас, после сценария, нарисовавшегося у меня в голове, я чувствую себя немного сбитым с толку. И мысли мои текут сумбурно. Возможно поэтому я могу не совсем ясно и понятно выражаться. Я просто не хочу забыть эту мысль. Как очень яркое воспоминание из жизни, которой у меня никогда не было. Я хочу поймать ее за этот радужный хвост и попытаться удержать. Может быть поэтому я создам здесь рубрику для подобных заметок. Интересно, что из них в итоге прорастет во что-то более ощутимое и явственное, а что так и осанется просто заметкой.

Сейчас я нахожусь под сильным влиянием некоторых вещей и образов. Так бывает. И они все потом сливаются сами по себе в некий узор. Мне остается лишь считать его и передать словами. И. когда на меня находит подобное… вдохновение, я стараюсь не противиться ему. Хотя, далеко не все вещи, появившиеся подобным образомс, можно смело демонстрировать широкой публике. По ряду причин. Но самая главная из них — это крайняя степень откровенности сцен. Фрейд бы точно поставил мне диагноз за считанные секунды. Это все то, к чему приводит подавление желаний и эмоций.

Вступление, одначе, слишком растянулось. Как насчет весьма нестандартных отношений втроем? Подразумевая под этим всем еще более нестандартный по всем меркам брак. И сейчас речь идет не о гей-паре. Образы и сцены до сих пор еще слишком яркие и живые. Протяни руку и коснешься. Я должен поразмыслить над этим.

Обсудить у себя 4
Комментарии (54)
Комментарий был удален
Комментарий был удален

Данька, ти хоч ночами спиш?)

Знаєш, я от ніби в собі теж глибоко покопатись ,, люблю,,(скажім так).Але, на відміну від тебе, я набагато простіше дивлись на себе та на все те, що мене оточує.

Чому ти ,, любиш ,, себе  ранати, ще й так боляче? Чи це мені лише здається?

А дитинство… яку ж воно все таки важливу роль грає в нашому житті.

сплю) іноді))

дитинство закладає в нас фундамент того, чим ми є

мабуть я просто моральний мазохіст. не знаю, чим ще це все можна пояснити

Я раніше так думала.А потім вчилась любити та поважати себе.Крок по крочку.Щоденна праця над думками, переосмислення багатьох речей, бажання зрозуміти своі потреби і т.д.Можна сказати, що приходиться добряче напрацюватись, щоб бути щасливою.Але це мені приносить неабияке задоволення.

Твій мазохізм я можу пояснити, що не любиш ти себе, Дань.Шкода.Ти дуже вартісна людина, з глибокою душею

може це просто творчість. а ти прям так усе категорично

Ну я категорична мУдам)

Як творчість, то скажу так:«Як тобі добре, то твори на здоров'я»)

дякую. творю потихеньку 

або витворяю)

А за що ж мені дякувати?

Привіт

за те що читаєш і цікавишся)

Данька, ну а як по -іншому.Якщо я симпатизую людям, то чому і ні)

ну от за це і дякую. бо приємно ж)

что-то я поняла и не поняла. 
1. вот до чего доводит благородное воспитание. на счёт Фрейда.
(кстати, в этом очень хорошо тебя понимаю. тоже до пятнадцати лет жила такой «принцесской», которая ничего плохого не должна делать, ата-тульки, да ещё и бабушкино религиозное влияние — будешь плохое делать, Бог накажет. «ОН всё видит». и тут ни опозориться перед прекрасными родителями, и перед бабушкиными наставлениями перед Богом — никак нельзя. а потом «бум», резко всё меняется, но заложенное остаётся настолько глубоко, что его не изменить. а затем появляется демон-наставник, который тоже из тебя лепит благородство и полную свободу действий только перед ним, не забывая подмечать — «другим не позволяй», и тут такое послушание, ибо и неправильно и не хочется).
а потом всё забирает и прибирает к себе невозвратное. 
ни ангелов благородных, ни демонов не увидеть больше, не ощутить. 
и всё это начинает трансформироваться в тебе. ты уже чувствуешь душой ангелов, которые тебе подарили самое прекрасное, чистое, и также не забываешь и демона, что в твоей голове не дремлет, напоминая о том, чему тебя научил и какие врата открыл совсем в другой мир, тоже не лишенный чистоты и своих красот, с наиболее мощным диапозоном ощущаемого. 
и это всё единое в тебе. ты не то чтобы отражение, ты есть единое, соединяя самое ценное. 

2. отношения втроём: ты, кот и ещё третий) 
вот тут я не поняла. 

про отношения втроем

но вообще я пошутил. я хочу написать текст. рассказ, если хочешь. но не про любовный теугольник. а про семью из трех взрослых человек. необычную семью. хотя необычной она будет уже изначально из-за не совсем стандартного брака

выражаюсь не очень. но просто не охота раскрывать все карты сразу. да и не решил я еще постить тут его или нет

судя по некоторым реакциям, это вызывает у меня еще вопрос. люди сразу осуждать берутся. утешать. наставлять)

так. главное, чтобы я увидела. остальное не знаю. 
___
я очень заинтригована. 

с меня уже два человека, включая тебя, потребовали отчет в этом плане

сам не знаю, что на меня нашло, но история рождается. а я об этом не прошу

идеальная такая сказочка об идеальных людях, идеальных отношениях, идеальных страданьках. вообще все до тошноты прям идеально

обожаю такое! 

посмотрим. мне еще прямо до жути хочется писать это все так, как я вижу. без оглядки на цензуру. не. широкой публике это явно не покажешь от слова совсем. но ты как раз мой главный критик. так что тебе повезло. ну или как раз нет 

пиши всё как есть! 
мне прям жуть как интересно! 
главное, не останавливайся. 

постараюсь. ведь с некоторыми сценами придется работать очень осторожно, чтобы не скатиться в обычную тошнотворную пошлость. иногда это непросто

отрабатывай и ищи то самое, что идеальное. это же здорово, оттачивать и найти. непросто, но результат потом радует, что перечитывать одно удовольствие. 

надеюсь, что так)

только так!

Ябпочитала) тяготею к неоднозначным историям, а твоя, мне кажется, именно такой и должна получиться. 

ну, посмотрим, что у меня выйдет и можно ли это будет вообще людям показывать 

Я почитаю с большим интересом, не сомневайся. 

почитай. может тебе и не понравится ещё)

Хе-хе, как плохо ты ещё меня знаешь)))

ну да. что правда, то правда)

Я очень ценю, когда такие вещи происходят. Не знаю, согласишься ли ты, так ли у тебя, но я ощущаю себя более живой в такие моменты. Как будто я живу в этом и это живет через меня. Интересно читать, как это происходит у других. 

я тоже ценю такие моменты. они как откровение свыше

это нельзя «вызвать» по собственному желанию

Нельзя. Когда их долго не было, это была для меня, как болезнь, и я пыталась их вызвать, но возникает совсем не то. 

Это и есть откровения свыше. Очень точное название). 

со мной они редко случаются

Со мной периодами. Бывает несколько дней подряд. Я даже не ем почти в это время. Поглощена очень. И снова, снова. А потом нет год. И доходит до застоя какого-то. 

ну. могу сказать, что вполне понимаю тебя

перед этим моим «откровением» было практически 15 лет застоя. из них 7 глубокой депрессии

и само это состояние штырило меня два месяца. практически. но я не жалею. это как перманентный наркотический кайф. я бы хотел жить в нем постоянно. одначе у кого-то там свыше на это другие планы. по-видимому

Да. Это кайф. Жить в нем постоянно — тело бы не выдержало, мне кажется) потому что это очень большая затрата энергии. 

Сейчас у меня бывают только очень слабые такие откровения. Малые вспышки. И я мечтаю, жду, что это когда-нибудь снова случится. Когда и как — совершенно неизвестно. Буду ждать)

У меня стаж депрессии 9 лет. Но она как-то волнами то находит до удушения, что я не могу встать, то лучше становится. А вот этот наплыв может произойти совершенно спонтанно на любом фоне состояния. 

да. ты права. эмоционально и физически это очень затратно. но я лишь о том, что оно того стоит

Даже если бы оно всасывало всю жизнь, оно бы того стоило) это точно

согласен

Нус… займемся некропостингом ) Начал с этой ссылки и вот что имею сказать.

Что касается видений и необычных мыслей в формате «daydreaming» они у меня реже и сильно фрагментарны, хотя тоже накрывают. Тупой и шаблонный образ, но это действительно очень похоже на сквозняк, ветер с той стороны, когда приоткрывается дверь. Видение пробирающее до мурашек, причем вот не страхом или холодом, а вот чем-то идущим в месте с видением.

Но там мельче и проще… например войдя в ритм одной из песен, мне очень четко представилось как я марширую в колонне солдат. Что-то историческо-нездешнее. Я бы даже сказал мальца фэнтезийное, т.к. узнавание было через музыку, которая ощутимо придавала сил, точнее выносливости, на марше.

И многие другие. Другое дело сны — вот там размах концепций до уровня образовательных короткометражек. Вот там порой такое, что да — фиг кому расскажешь. Распнут, обосрут и здороваться перестанут. Из погранично-нейтрального, например сны где я в дурке — их вполне могу поведать, что собственно время от времени и делаю.

А про нестандартность брака, видать придется сделать пояснения для исправления сложившегося впечатления от слов про консервативность. Только не знаю как это сделать… Мне вообще в большинстве случаев не нравятся термины и условности с ними связанные. В идеале — да, двое и в принципе им больше никто не нужен. Но это в идеале. И этот идеал нифига не связан с браком, венчаниями, общественными нормами и принятой моногамностью. Другие крайности типа поблядушек и гаремов тоже мне чужды. Должно быть все зависит от взгяда и «интереса», для меня в долгосрочном плане важнее душа. Это не значит что мне будет комфортно с некрасивым телом, но я скорее предпочту не вызывающее отвращения тело с афигенной душой, чем афигенное тело с невызывающей отвращения душой. Вот как-то так. А дальше начинается муйня, как писал Дивов. А что если душа которая тебе нужна разлита по двум телам? Мне трудно судить как бы я поступил, т.к. я и «поллитровок» таких почти не встречал, не говоря о том, чтобы сразу обе. И с этого момента начинается дичь с позиций норм и правил. А что если для этой «половинки» я тоже только 0.5? Привет шведская семья? И в этом плане я не вижу чего-то плохого в том, что правильно подходящие люди уживаются между собой группами более двух человек. При этом отношения между ними могут быть весьма разнообразные, кроме совместного проживания и дружбы. Но с точки зрения социума это уже девиации.

довольно интересная мысль насчет души в двух телах) интересно, возможно ли это вообще? в принципе. звучит прикольно

а я бы почитал о твоих снах. о которых ты говоришь «распнут, обосрут и здороваться перестанут»)) прямо интрига интриг

Про души на разлив это скорее упрощенный образ — грубое изложение оторванное от прочей концепции. Если чуть шире, я верю в нечто, что называю Сущностями. Это перекликается с архетипами в психологии, только более персонализированными явлениями. Что-то вроде архетипной души, которая воплощается, проецируется, отражается в конкретных инкарнациях. Только архетип он в некотором смысле более полный (в более широком смысле, Сущность пытается пересобрать себя, наполниться под пробку, что коррелирует с концепцией реинкарнаций где для этого душа проживает определенные, выбранные ей жизни, чтобы попытаться в них получить недостающий опыт). Но сами эти жизни на текущем этапе обрывочны, огрызок… Поллитру невозможно влить в рюмашку сразу, только частями с последующим опорожнением. Вот и получается, что души это некий мелкий кусочек в зависимости от возможностей носителя. А то что называют родственными душами — это другие Сущности, близкие твоей. И вот рюмка один видит рюмку два и испытывает симпатию, те эффекты типа «знал вечность» и прочее — она подсознательно узнает близкую Сущность в её незначительном отражении. Вот это узнавание мы называем кривым словом любовь. Именно поэтому я в неё не верю — там совершенно иной смысл, трансперсональный, который в чистом виде не раскладывается на секс, дружбу, любовь в здешнем их виде. Но меня пугают и другие проявления, которые рвут шаблоны: вот то самое, а что если встретятся несколько фрагментов, а ты любишь целое, что стоит за ними. Если эти фрагменты признают друг друга — вот уже странное для этого мира проживание в троем+. Но больше всего меня пугает то, что возможно эти Сущности не постоянно пребывают в телах, а временно снисходят для какой-то своей цели. Может быть они считают души людей чем-то вроде детей, о которых они заботятся и устраивают их судьбу тем или иным способом.

А что до тех снов — не… их не так много и это слишком интимное, а зачастую порнографическое, что у нас не приветствуется к публикации со стороны уголовного кодекса. Акромя интриги, я так задумался, с учетом того, что я их идля себя то не всегда записываю, я четко помню на вскидку только один, но его я расскажу разве что вот тому самому отражению Сущности и то прожив вместе пару лет.

интересный у тебя взгляд на все эти вещи. необычный для меня, но тем не менее. такая идея, кажется, могла бы многое объяснить в плане всей этой любви, дружбы и прочего притяжения

)) как все интимно. ок. я-то отлично понимаю, что есть вещи очень личные

в этом моем рассказе тоже хватает порнографии. я так и не определился с жанром. то ли это порнографическая драма, то ли драматическая порнография :D там везде предупреждения. так что… можно читать без всех этих сцен, но картина будет неполной. естественно

Ирония в том, что нифига она не объясняет — это только чувства, и в жесткорационалистическом варианте — игра ума, пытающегося примириться с действительность, чтобы жить дальше.

Вот именно что интимно. Если бы вопрос был «приснилось как ежик шпилит кактус, к чемубы это» то чуток подцензурить и вполне можно было бы поведать, хотя и так закидали бы тапками за кактусофильство. А когда при этом ты сам ежик или того хуже кактус, да еще с ударной дозой непривычных чувств, сопровожающих действо и последующих за этим размышлений — уже задумываешься, а стоит ли об этом говорить, кроме как узнанному ежику или кактусу )

Я не против откровенных сцен, да и по большому счету тут вроде был 18+, но у нас времена дурные.

отлично понимаю о чем ты. и в таком вот плане идея мне кажется очень симпатичной

думаю, сейчас мало кого и мало чем можно удивить. вообще. но людям агриться на кого-то только повод дай) так всегда было и так будет. к сожалению. да и вовсе нет никакого желания быть непонятым. это мне тоже знакомо. вполне

сайт вроде и остался 18+. но я все откровенные главы зафигачил на другой ресурс. ну мало ли. да. всякое могет быть. а к МП я успел привязаться за 7 лет)

Ну вот да, я не хочу чтобы те, кто не понимает, что-то свое подумали, а потом это мне высказывали, что я дескать не такой как они. Вроде бы мне и пофиг на их мнение, но сама энергетика таких высеров мне неприятна, особенно от осознания сколько же их таких.

А так да, с точки зрения действий современно порно еще и не такое показывает. Вопрос в чувствах, подсмыслах, которые меняют все.

таких «непонимающих» может оказаться чуть более, чем дофига) просто есть и другая сторона всего этого. называется «не попробуешь, не узнаешь»

но это не попытка тебя уговорить поделиться. не подумай ничего такого))

всегда есть еще вопрос целесообразности таких откровений. если цель ясна, то можно закрыть глаза на последствия :D

В той же книге Алены, с которой я тырю визуализации, есть еще куча упражнений, как в парах, тройках так и в группах. И вот читая их я четко понимал, что результат, что я почувствую и вообще вся «магия процесса» сильно различаются в зависимости от того с кем и где это делать. По этому поповду опять же мой любимый Макс Фрай схорошо сказала: «Мир делится на тех, кто все понимает, и на всех остальных. Остальные, при всех своих гипотетических достоинствах, – неинтересны.»

Вот такие вещи они словно для вот того отражения, которые дадут уникальный опыт, но как говориться остерегайтесь подделок: поддельные елочные игрушки выглядят так же, а радости не приносят.

цитата мне понравилась

с точки зрения просто логики или последовательностей объяснить можно что угодно. как и понять, отбросив в сторону вопросы морали и прочие. даже особо тяжкие преступления против себе подобных имеют свое объяснение. «понять» можно практически все. но не «принять». в этом-то и весь смысл

Подловил. Это опять же особенности перевода. Если совсем возводить в абсолют, то и «принять» можно все, по крайней мере через «простить». Другой вопрос, что это ничего не стоит, когда изначально пофиг, а когда ранит — далеко не каждый сможет, не поддаться желанию.

Я чуть иначе воспринимаю эти термины. Для меня «понимает», это не более традиционное «воспринимает», «понимает смысл сказанного» а тот уровень понимания, что равный или превосходящий… «понимает без слов». И в этом понимании не столько принятие, сколько единство опыта, ценностей, восприятия, когда «поступай с другими так, как хочешь, чтобы они поступали с тобой» неотличимо от «как для себя» с позиции обоих участников. В этом понимании множество слоев, в которых скрыто понимание почему он так поступает, согласие с этим путем, оценкой, правильностью, что иначе просто не мог...

Вот таким можно рассказывать самое сокровенное, знать, что они поймут лучше, чем сам смог бы объяснить. Впрочем, это такая редкость… что тоже проще считать несуществующим идеалом.

вот да. в том, что это более смахивает на идеал, ты абсолютно прав

но а так бы хотелось, чтоб вот так вот «понимает без слов». да где ж его взять-то?) все это безмолвное понимание

Ты даже не представляешь на сколько. [тут мелькнула сцена-видение, как после этой фразы двое в каком-то баре не чокаясь опрокинули свои рюмки, еще на полсотни грамм крепкого алкоголя погружаясь в пучину своих лишений]

Я видел их во снах и плакал по пробуждению. Это совершенно иной тип общества в целом.

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети: