Категория: NoName

#noName №4

Рождение очередного философского опуса из личных моих бесед уже давно скорее правило, а не какое-нибудь исключение. Гораздо реже мои посты рождаются под впечатлением от чего-либо увиденного. Наверное это уже в прошлом. По большей степени. С тех пор, как я все чаще убеждаюсь в том, что довольно многие вещи не нуждаются в каких-либо комментариях. Равно как и в личном отношении.


В целом довольно таки забавно наблюдать свои внутренние метаморфозы в диапазоне от дичайшего максимализма и до почти что полного пофигизма. Ко многому. Хотя и не стану скрывать, что вспышки моего когда-то юношеского максимализма посещают меня и до сих пор. «Спасибо» темпераменту. Но с годами я все более склоняюсь в сторону равновесного дзена, предпочитая не занимать какую-то из явных позиций. И такое отношение к вещам вовсе не означает неопределенность. Оно всего лишь означает, что какие-то /для кого-то/ злободневные /именно в данный отрезок времени-пространства/ вопросы и темы не кажутся лично мне такими уж злободневными. В этом плане я все более с возрастом начинаю напоминать отца. Который у меня, в отличие от огненной матери, как вождь индейцев с трубкой мира. Он обычно спокоен, как скала, пока вы проявляете уважение к этой «трубке» часто шаткого «мира». Но не дай бог вам неосторожно вывести его из этого равновесия. Знаете, вообще трудно иметь в генах такую вот мешанину. А я еще задаюсь вопросом, нет ли у меня «биполярки». Однозначно нет. С таким вот наследием она мне и не нужна. Меня и так штырит из стороны в сторону. Я не пошел в кого-то одного в плане характера. Я пошел в них обоих сразу. И именно отсюда растут ноги всех дичайших противоречий во мне. Жизнь боль.

Это лирическое отступление от темы явно подзатянулось. Пора переходить непосредственно к теме моего мыслепотока. А он о душевной составляющей жизни и общения с людьми. У меня зашел разговор о ненужности подобного общения в виду того, что оно не приносит явной пользы. В плане полезности инфы вообще. Я категорически с этим вот утверждением не соглашусь. Хотя раньше, лет с 16 и до 20, наверное, согласился бы. Но и уже тогда душевная составляющая была для меня крайне важна. Если не первостепенна. Просто с годами это отшлифовалось.

Как я и сказал в этой самой беседе, я вырос с «разговорами на кухне». Они мне необходимы, как воздух. И, возможно, именно поэтому у меня и отношение к кухне, как к помещению, совершенно особое. Это не просто место  для приготовления и приема пищи. Это место, где можно провести много бессонных ночей за душевно-философским трындежом. Который кому-то кажется бесполезным. Не хочу никого обидеть, но заставить оценить слепого прекрасную звездную ночь вы вряд ли сможете. Я не говорю сейчас конкретно о ком-нибудь из вас. Это общее выражение, которое не лишено смысла. Правда? Ведь ни для кого не новость, что все мы разные и очень по-разному смотрим на мир и на жизнь. В целом. Мне, например, бесполезными кажутся многие ваши покупки. Но это вовсе не означает, что я осуждаю. Нет. Не понимаю. Только и всего. 

Чтобы дальше не растекаться мыслями, скажу просто конкретно. Мне всегда и во всем важен смысл. Это с годами я начал понимать, что он есть далеко не везде и не во всем. И что это все также имеет право на существование. Хотя я все еще и не понимаю почему. Но именно смысл и поиски его для меня имеют первостепенную важность. Сама суть вещей. Наверное это и является целью моей жизни. И если что-либо лишено этого самого смысла — это не привлечет моего внимания. Что именно считать смыслом — это тоже достаточно философский вопрос. И для каждого ответ на него тоже будет разным. Для кого-то смысл будет в красивом и эстетичном, для кого-то — в практичном или же в душевном и философском. И я тоже тот еще эстет. И практичность во мне присутствует. Но именно на моих внутренних весах всегда перевесит именно душевный смысл. Обходя все остальное. Я веду этот блог не в плане полезности для меня всей этой инфы. В практичном смысле. А в плане душевности общения здесь. Это для меня главная цель. Именно потому я остановился здесь, а не в твиттерах, фейсбуках, инстаграммах и прочей фигне. Я был там и ничего не нашел. В том смысле, который для меня так важен. Именно поэтому мне не кажется глупой и бесполезной инфа нашего ФМ о жилище своей мечты. На самом деле такие вещи расскажут о людях куда больше, чем место работы, размер зарплаты и подобная херня. Я ведь уже давно понимаю, как много людей ходят на ненавистную их душе работу. И это довольно-таки часто никак не связано с областью или размером зп. Как все здесь взрослые умные люди мы с вами точно знаем, что именно размер зп — вот определяющий сейчас фактор выбора рабочего места. К слову, мой двоюродный брателло — технический директор на производстве. Он зарабатывает много. Но любит выращивать элитные сорта винограда. Он душевно обнимает и говорит с деревьями. И это не признак психической болезни в нашем ебуче проданном и купленном с потрохами мире. Это всего лишь признак наличия того самого, что зовется «душой». С таким людьми как он и можно проводить те самые бессонные ночи на кухне. Он из тех людей, общение с которыми я предпочту целой армии «полезных» знакомств. Потому что давно живу по принципу — «лучше меньше, да лучше». Да и к слову, «полезность» услуг «по знакомству» часто переоценивают. Не верите? Попробуйте сделать операцию «по знакомству». Или хотя бы зуб вырвать. Вы же знакомый. Не станете подавать в суд. Если что. Понимаете мою мысль? 

Вот и родной мой братан тоже мечтал делать и продавать гитары. А не строить богачам коттеджи. Так скажите мне, что лучше в таком вот контексте говорит о человеке? Его мечты или то, чем он вынужден на самом деле заниматься, чтобы однажды хотя бы приблизить возможность осуществления этого? Для меня ответ очевиден.

Обсудить у себя 15
Комментарии (38)

трудно, когда не знаешь к чему лежит душа

да. это правда

хотя когда все в детстве я знала чего я хочу. Я мечтала покататься на поезде. исполнилось в миллиардократном размере:D

ну, в детстве и мечты не такие уж серьезные бывают, да? :D

мечтала бы ты покататься на звездолете, это так бы и осталось в несбыточных твоих мечтах. хотя все тоже относительно. покаталась бы на каком-нить симуляторе, тоже в целом бы считалось, что сбылось. хотя и не так, как подразумевалось изначально

сейчас мечты намного серьезнее. Стать феей, к примеру :D А если ближе к теме поста, то чтобы еще плюсом к волшебству можно было наговориться. Не пустословя, а нормально наговориться, побеседовать

ну, скажем так, одно из двух твоих желаний вполне осуществимо)

жаль, что это не магия

очень 

было бы весело, да?)

очень было бы удобно. проблем бы не было совсем)

думаю, что были бы. просто не такие)

если будет волшебство, тои проблемы будут волшебные

логично же

конечно))

думаешь, будет легче?)

если магия будет только у меня, то да)

при таком раскладе, да))

Если есть мечта, причем настоящая, то к ней надо идти

согласен. но пост был немного не об этом

может, у меня просто не вышло донести главную свою мысль — что душевная составляющая общения с людьми вовсе не бесполезное нечто в нашей повседневной жизни. и разговоры по душам не пустая трата времени. как ты считаешь?

Считаю ты прав)))

ух ты) ничосе поворот :D

но мне приятно, что ты со мной согласен

знаешь, я еще не видя смайла уже понял, какой он :D

Вот видишь, всё приходит с опытом

 угадывание смайлов тоже. точняк)

Разговоры… Наверное иногда это очень важно и нужно. Опять же, смотря с кем

да. компания имеет значение. это верно

Я бы сказала, что это имеет решающее значение)

согласен)

даже и нечего добавить 

мы с тобой похожи во взглядах на жизнЮ, моя духовная сестра 

Писал как торкнуло в блокнотик, а получилось примерно о том же…

Вот как ни странно… но разговоры, как по мне, бывают совершенно разные. Они не делятся бинарно на информативные и путой треп. В них тоже есть масса оттенков. Деление «по душам» и прочий треп, при всей любви к задушевности бесед тоже так себе разделитель. И польза тоже порой проявляется совершенно с неожиданной стороны. Вспомнить хотя бы эффект резиновой уточки. Или вроде как перебросился парой ничего не значащих фраз с девушкой на ресепшене, а отношение к тебе уже меняется в лучшую сторону. А с другой стороны, вроде бы информацию принесли, подали на блюдечке, что вот таким то прибавку пробивают, а тебе фиг — вроде и повод начать суетиться, а как-то грустно… даже не от того, что тебя такого хорошего забыли и обделили, а от формата общения, как-то сплетне-подстрекательского. Или буквально профукать пару часов в никуда за пустым трепом про игрушки… ни информации, ничего… вот порой подмывает спросить собеседника, нужно ли это ему, т.к. мне — нет. Но это происходит с завидной регулярностью и вполне себе активным участием. А есть люди которым вроде бы и выговориться надо, но они так излагают, что хочется им грубить и рвать к чертям такие беседы, просто защищаясь от хлещущего негатива. А есть и другие, которым наоборот — вроде и сказать чего-то значимого не можешь, просто нечего, но даже пара совершенно незначимых фраз как бальзам на душу.

Для себя, я бы охарактеризовал наверно как наиболее ценные беседы, которые изменяют внутренний мир. Они тоже совершенно не практичны, точнее не утилитарны с позиций вещичного взгляда на мир, но они мне кажутся наиболее важными. И не суть важно, являешься ли ты в такой беседе изменением или реципиентом… сумма одна.

вот у тебя получилось это обозначить лучше. «ценные беседы, которые изменяют внутренний мир». именно об этом я и хотел сказать всем этим постом. но не подыскал нужного выражения. Клэр тоже сказала, что первостепенное значение имеет то, кто твой собеседник. если эти два параметра сходятся в одной беседе, ее значение как и пользу тогда трудно переоценить. хотя с чисто практической точки зрения это вроде бы и не важно

а так-то и не имелось в виду под «душевными беседами», работающие лишь в одну строну. это не считается за беседу в принципе :D скорее психологический «монолог»

С односторонним я тоже поспорю, ну чисто из хулиганства ) Есть люди, предпочитающие слушать, а есть, кто любит говорить. Если при этом они подходят друг другу — выглядит почти как монолог ) Более того, эти роли могут меняться в зависимости от собеседников или ну не этапа беседы, а скажем общего настроения.

ну в этом ты тоже прав. хотя я говорил больше не о чисто технической строне, что кто-то говорит, а кто-то молчит-слушает. больше о том, нужна /интересна/ ли обсуждаемая тема /или весь разговор в целом/ обеим сторонам, а не какой-то одной

Ну с нужностью у меня просто — опять же от человека зависит. Если мне важен этот человек, то не так уж и важно, что когда ему важно выговориться я молчу )

в этом плане мудрый каджит тоже прав)

я полностью согласен. но это никак не работкает со «случайными» людьми

и здесь я не имею в виду в прямом понимании случайных попутчиков. многих коллег с которыми работаешь не один год можно смело занести в эту категорию, верно?

Ну со случайными вообще лучше не работать )))) Хотя тоже как посмотреть… во-во… порой года по три-четыре такая «случайность» болтается и все думаешь как от неё избавиться ) А уж говорить, да по душам...  — фантастика, к тому же не научная )

так вот да. о чем и речь)

Для меня очень важно то с кем я общаюсь.Я вообще ужасна в этом плане)

для меня тоже

я аналогично ужасен :D

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети:

Моё спокойствие чего-то меня вдруг начало бесить ©
Я в клубах
Loft Администратор клуба